Определение от 15 февраля 2024 г. по делу № А59-2647/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_2173200

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС22-2813 (13)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва16 февраля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 05.07.2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2023, принятые в деле № А59-2647/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о пересмотре определения Арбитражного суда Сахалинской области от 31.05.2021 по новым обстоятельствам,

установил:


определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.07.2023, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку заявленного обстоятельства.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие у заявленного обстоятельства признаков, необходимых в силу части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "АВЕНИР" (подробнее)
ООО "Консоль" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОНСОЛЬ" (подробнее)
Совкомбанк (подробнее)

Ответчики:

АО "Сахалинсельхозавтотранс" (подробнее)
ООО "Стройбат" (подробнее)
ООО ТД "Сахлюкс" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №1 по Сахалинской области (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)
Арбитражный суд Сахалинской области (подробнее)
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)