Определение от 26 июня 2019 г. по делу № А40-219930/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79005_1284256

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-9199


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва26 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего коммерческим банком «Межрегионбанк» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – должник) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2019 по делу № А40-219930/2015,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в размере 739 767 720 руб. 60 коп.

Определением суда первой инстанции от 12.11.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.01.2019 и округа от 25.03.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в принятии обеспечительных мер, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из необоснованности заявления с учетом конкретных обстоятельств обособленного спора.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "БОЗОН" (подробнее)
ООО КБ "Межрегионбанк" (подробнее)
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛИЦЕ МОСКОВСКОГО ГТУ БАНКА РОССИИ (подробнее)

Ответчики:

ООО КБ МРБ (подробнее)

Иные лица:

ГК "АСВ" (подробнее)
ГК АСВ (подробнее)
МИФНС по КН №9 (подробнее)
ООО Стройкомплект (подробнее)
фКУ СИЗО-1 ВСИН России для Мухиева М.М. (подробнее)
Центральный банк России (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)