Определение от 5 мая 2023 г. по делу № А56-26608/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2002674 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-17910 (3) г. Москва 05.05.2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу временного управляющего акционерным обществом "Строительное управление № 308" (далее – должник) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу № А56-26608/2021, в деле о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022, управляющему отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "Тагет" сведений за период с 01.01.2015 и по настоящее время. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды руководствовались статьей 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что в рассматриваемом случае не имеется предусмотренных статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для истребования доказательств. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО "РЖД" (подробнее)ООО "А-Строй" (подробнее) ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее) ООО "Трансстройпуть" (подробнее) Ответчики:АО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №308" (подробнее)Иные лица:ОАО "Сбербанк России" (подробнее)ООО "ЖЕЛДОРСЕРВИС-ЮГ" (подробнее) ООО "ОртуС" (подробнее) ООО "ПитерГазСтройИнжиниринг" (подробнее) ООО "Тагет" (подробнее) Российский университет транспорта "РУТ" (МИИТ) (подробнее) Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |