Определение от 4 сентября 2025 г. по делу № А78-12607/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 сентября 2025 г.

Председатель третьего судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., ознакомившись с материалами кассационных жалоб, находящихся в производстве судьи Першутова А.Г.,

установил:


согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с длительным отсутствием судьи Першутова А.Г. следует произвести его замену, а кассационные жалобы – передать другим судьям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

определил:


произвести замену судьи Першутова А.Г. и передать возбужденные по

жалобам следующие кассационные производства: судье Якимову А.А.

№ 308-ЭС25-7640 (дело № А15-7726/2022)

№ 305-ЭС25-7667 (дело № А40-76473/2024) № 309-ЭС25-7471 (дело № А60-63120/2023) № 305-ЭС25-7814 (дело № А40-104348/2024)

судье Антоновой М.К. № 305-ЭС25-7695 (дело № А40-108194/2023)

№ 305-ЭС25-7720 (дело № А40-62781/2024) № 302-ЭС25-7707 (дело № А78-12607/2023) № 304-ЭС25-7722 (дело № А70-17917/2024) № 303-ЭС25-7780 (дело № А51-2398/2024)

№ 303-ЭС25-7598 (дело № А51-11736/2023) № 305-ЭС25-7830 (дело № А40-13796/2024) судье Прониной М.В.

№ 305-ЭС25-7648 (дело № А40-111675/2024)

№ 307-ЭС25-7764 (дело № А56-62696/2024) судье Тютину Д.В.

№ 306-ЭС25-7665 (дело № А12-10910/2024) № 310-ЭС25-7678 (дело № А14-13932/2024) № 305-ЭС25-7768 (дело № А40-315692/2024)

№ 304-ЭС25-7788 (дело № А75-6742/2024)

№ 305-ЭС25-7805 (дело № А41-81270/2023) № 305-ЭС25-7782 (дело № А40-74672/2024)

Председатель 3 судебного состава А.А. Якимов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО ПИТЕРГОРМАШ (подробнее)

Ответчики:

ОСП ЧИТИНСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Антонова М.К. (судья) (подробнее)