Определение от 2 июля 2021 г. по делу № А41-23309/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



79007_1629767

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-14165


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 02.07.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Коломенского городского округа» (далее – предприятие) о приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по делу № А41-23309/2020 Арбитражного суда Московской области,

установила:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021 по делу № А41-23309/2020 Арбитражного суда Московской области, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления апелляционного суда.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.


Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие обстоятельств, которые являются основанием для приостановления исполнения оспариваемых судебных актов, не доказана направленность ходатайства на сохранение баланса интересов сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство муниципального унитарного предприятия «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Коломенского городского округа» о приостановлении исполнения судебного акта оставить без удовлетворения.

Судья Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭнергоТрейд" (подробнее)

Ответчики:

МУП "ДЕПАРТАМЕНТ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)