Определение от 3 февраля 2026 г. по делу № А56-56017/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС25-12049

г. ФИО1 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Грандстрой» (далее - заявитель) государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2025 г. № 307-ЭС25-12049, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:


заявитель 12 декабря 2025 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2025 г. № 307-ЭС25-12049, заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2025 г., ходатайство заявителя удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до окончания производства по жалобе.

Письмом Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2026 г. жалоба заявителя рассмотрена.

Поскольку производство по рассмотрению жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333²¹, 333²² Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Грандстрой» в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области края выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Оборонэнерго" (подробнее)
АО ОБОРОНЭНЕРГО филиал "Северо-Западный" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГРАНДСТРОЙ" (подробнее)

Иные лица:

Верховный суд РФ (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья) (подробнее)