Определение от 20 декабря 2017 г. по делу № А56-9220/2016

79015_1032816

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС17-22518


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство комитета по строительству правительства Санкт- Петербурга о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу № А56-9220/2016,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017, вступившее в законную силу 05.06.2017.

Заявителем одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на возврат кассационной жалобы Арбитражным судом Северо-Западного округа по причине отказа судом в восстановлении пропущенного срока.

Возврат кассационной жалобы окружным судом не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Настоящая кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда подлежит возврату, поскольку согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае,

если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Вместе с тем заявитель не лишен возможности обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на определения суда кассационной инстанции в установленный законом срок.

На основании изложенного, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу № А56-9220/2016 подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 117, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать комитету по строительству правительства Санкт-Петербурга в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы по делу № А56-9220/2016.

Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.02.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 по делу № А56-9220/2016 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков