Определение от 19 марта 2018 г. по делу № А65-18117/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-АД17-23757


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.03.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительных мер по делу № А65-18117/2017 Арбитражного суда Республики Татарстан

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах (далее – управление, административный орган) от 05.06.2017 № 27/79 о

привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде 7000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного производства, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2018 материалы дела истребованы из суда первой инстанции для проверки доводов кассационной жалобы заявителя.

Впоследствии предпринимателем подано заявление о принятии обеспечительных мер, в котором он просит приостановить исполнение постановления от 05.06.2017 № 27/79 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера должна быть связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, необходима и достаточна для обеспечения фактической реализации целей обеспечительных мер.

Испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, а также соразмерна этим требованиям.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 91, 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Заинском, Лениногорском районах от 05.06.2017 № 27/79 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выдать исполнительный лист.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации