Определение от 23 января 2025 г. по делу № А32-13358/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-674


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва24 января 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 февраля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2024 г. по делу № А32-13358/2021,

установила:

пунктом 2 части 5 статьи 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 55 000 руб. В качестве обоснования ходатайства заявитель указал на то, что поручении

о перечислении 55 000 руб. в счет доплаты государственной пошлины составлено 16 января 2025 г., но по состоянию на 20 января 2025 г. УФК по Краснодарскому краю не исполнено.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным оставить настоящую кассационную жалобу без движения на срок до 25 февраля 2025 г. для предоставления заявителем исполненного поручения об уплате государственной пошлины в надлежащем размере.

Руководствуясь статьями 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры» на судебные акты по делу № А32-13358/2021 Арбитражного суда Краснодарского края оставить без движения.

Предложить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарский государственный институт культуры» в срок до 25 февраля 2025 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в указанный срок доказательств уплаты государственной пошлины в размере 55 000 руб. кассационная жалоба подлежит возвращению.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АНО Экспертно-правовой центр " Домбровская и Партнеры" (подробнее)
ООО "ДМП-Групп" (подробнее)
ООО Курочкин В.П. эксперт "А-Нортон" (подробнее)

Ответчики:

ФГБОУ ВО " Краснодарский государственный институт культуры " (подробнее)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КРАСНОДАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ" (подробнее)

Иные лица:

АНО Экспертно-правовой центр "Домбровская и Партнеры" (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья) (подробнее)