Определение от 22 августа 2024 г. по делу № А40-18006/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-13216


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 августа 2024 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Астраком» (далее – общество «Астраком») на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2024 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2024 по делу № А40-18006/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Реактив» (далее – должник),

по заявлению конкурсного управляющего должником о признании недействительными соглашений об отступном, заключенных должником и обществом «Астраком»,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО Банк "Таатта" (подробнее)
ао таатта банк гк асв (подробнее)
Майор.Ф.М (подробнее)

Ответчики:

ООО "Реактив" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Стройтехникс" (подробнее)
Управление ЗАГС Чеченской республики (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)