Определение от 22 апреля 2015 г. по делу № А56-68032/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Дело № 307-ЭС15-2834




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


22 апреля 2015 г.



Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» (истец по основному иску, ответчик по встречному иску,г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу № А56-68032/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» (общество «МОНТАЖ-СТРОЙ») к обществу с ограниченной ответственностью «ВанБас инжиниринг» (г. Санкт-Петербург, общество «ВанБас инжиниринг») о взыскании 281 081 рубля 22 копеек неустойки за просрочку выполнения работ по договору от 12.07.2012 № 43, по встречному иску о взыскании 421 621 рубля 84 копеек задолженности по оплате выполненных работ и 281 081 рубля 23 копеек неустойки за просрочку оплаты по тому же договору,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014, с общества «ВанБас инжиниринг» в пользу общества «МОНТАЖ-СТРОЙ» взысканы 281 081 рубль 22 копейки неустойки. В удовлетворении встречного иска общества «ВанБас инжиниринг» отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.12.2014, отменив решение от 25.06.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 в части отказа в удовлетворении требований общества «ВанБас инжиниринг» о взыскании с общества «МОНТАЖ-СТРОЙ» задолженности и неустойки в связи с неисследованием судами обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В кассационной жалобе общество «МОНТАЖ-СТРОЙ» просит отменить постановление суда кассационной инстанции в части отмены с направлением на новое рассмотрение актов судов первой и апелляционной инстанций вследствие нарушения в применении норм процессуального права, неправомерной переоценки обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Проверяя законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в отношении выполненных обществом «ВанБас инжиниринг» работ и установив несоответствие выводов судов о наличии оснований для отказа от их принятия и оплаты заказчиком имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 – 288 Арбитражного процессуального кодекса, отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Возможность восстановления и защиты прав подателя жалобы при новом рассмотрении дела не утрачена, что исключает согласно изложенным выше основанием пересмотр судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МОНТАЖ-СТРОЙ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Верховного Суда Российской Федерации



Н.А. Ксенофонтова