Определение от 2 августа 2019 г. по делу № А41-73646/2018

79065_1303110

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-15983


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02.08.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2018 по делу № А41-73646/2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по указанному делу

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области, Инспекции Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве, государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по г. Москве об обязании принять решение о возврате страховых взносов и процентов,

установил:

государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – фонд)

обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения данных судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

При рассмотрении заявленного фондом ходатайства оснований для его удовлетворения, предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 12.12.2018 по делу № А41-73646/2018, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2019 по указанному делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин