Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № А79-11652/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: споры, связанные с выходом (исключением) акционера (участника) из общества 79016_912796 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС17-1235 г. Москва 21 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» (Чувашская Республика-Чувашия, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.05.2016 (с учетом определения от 20.05.2016 об исправлении арифметических ошибок), постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2016 по делу № А79-11652/2015, заявитель 08.02.2017 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики- Чувашии от 20.05.2016 (с учетом определения от 20.05.2016 об исправлении арифметических ошибок), постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 23.11.2016 по делу № А79-11652/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2016, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек. Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая своевременное направление в суд первоначальной кассационной жалобы – 18.01.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте), суд полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса. Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гофмаклер» удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Гофмаклер" (подробнее)Иные лица:Артиражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)ИП Старостин Валерий михайлович (подробнее) ООО "АвтоАссистанс" (подробнее) ООО "Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы" (подробнее) ООО "Центр независимой оценки "Меридиан" (подробнее) ООО "Центр оценки и экспертизы "АвтоАссистанс" (подробнее) ООО "Центр оценки, экспертизы и консалтинга "Автопрогресс" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (подробнее) УФССП России по ЧР (подробнее) Судьи дела:Золотова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |