Определение от 7 августа 2017 г. по делу № А13-5280/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 307-ЭС17-5401

г. Москва 7 августа 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу государственного учреждения «Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2017 по делу № А13-5280/2016 Арбитражного суда Вологодской области,

установил:


государственное учреждение «Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с иском к бюджетному автотранспортному учреждению Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» (далее – учреждение) о взыскании 2 072 601 рубля 30 копеек убытков в порядке регресса.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин ФИО1 (далее – третье лицо).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 03.08.2016, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016, иск удовлетворен в связи с наличием в силу закона у фонда права требования у учреждения возмещенных за него убытков.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2017 решение от 03.08.2016 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 отменены и в удовлетворении иска отказано, поскольку взыскиваемые расходы понесены фондом не в связи с нарушением его права, а в рамках профессиональной деятельности.

Фонд подал в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, в которой просит постановление окружного суда отменить как незаконное и необоснованное, противоречащее судебной практике, ссылаясь на законное право на предъявление регрессных исков к непосредственным причинителям вреда в целях восполнения источника страховых выплат.

Для проверки доводов кассационной жалобы и решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов дело истребовано из Арбитражного суда Вологодской области.

Изучив материалы истребованного дела, судья приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, спорную сумму фонд выплатил родственникам лица, погибшего на производстве в результате несчастного случая, произошедшего по вине работника учреждения (третьего лица).

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право предъявления фондом регрессных исков о возмещении понесенных в связи с возмещением вреда расходов предусмотрено специальной нормой – подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон).

Указанными нормами права руководствовались суды первой и апелляционной инстанции, удовлетворив иск.

Окружной суд принял противоположное решение, истолковав поименованную специальную норму как позволяющую фонду возместить в порядке регресса расходы, понесенные только в связи с нарушением его собственных прав.

Довод фонда о том, что подобное толкование противоречит Закону и практике его применения судами заслуживает внимания.

Для проверки указанного довода кассационная жалоба передается для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6, статьей 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


кассационную жалобу государственного учреждения «Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» с делом № А13-5280/206 Арбитражного суда Вологодской области передать для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы государственного учреждения «Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 25 сентября 2017 года в 10 часов в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГУ-Вологодское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

БУ ВО "Автотранспортное хозяйство" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Вологодской обл. (подробнее)
Верховный суд Р.Ф. (подробнее)
МРИ ФНС №11 по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)