СудАкт в соцсетях

Определение от 19 мая 2025 г. по делу № А32-60250/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-5544

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20 мая 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости «Домовой» об освобождении от уплаты государственной пошлины или ее уменьшении при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского от 14 марта 2025 г. по делу № А32-60250/2021,

УСТАНОВИЛ:

согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации.

Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, а также льготы при обращении в арбитражные суды установлены в статьях 33335, 33337 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая представленные документы, суд считает возможным его удовлетворить в части уменьшения размера государственной пошлины, уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 10 000 рублей, уплаченных заявителем при настоящем обращении с кассационной жалобой. В удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать.

Ходатайство товарищества собственников недвижимости «Домовой» об уменьшении размера государственной пошлины при подаче кассационной жалобы удовлетворить.

Уменьшить размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации до 10 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова