Определение от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-160096/2019

79023_1492559

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС20-13301

г. Москва21 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТК БОННАВТО» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019 по делу № А40-160096/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2020 по тому же делу по иску общества «ТК БОННАВТО» к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о признании случая страховым и взыскании 1 228 527 рублей 61 копейки страхового возмещения с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «МГЛ Метро групп логистикс»,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019, в удовлетворении иска отказано по мотиву отсутствия у заявленного события договорных признаков страхового случая.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.06.2020 решение от 05.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «ТК БОННАВТО» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие их условиям страхования.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке

кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Выводы судов о нераспространении страховой защиты на убытки, возникшие в результате оказания страхователем услуг по хранению, основаны на исследованной характеристике страховых рисков, согласованной в договоре страхования гражданской ответственности экспедитора от 10.05.2018 (полис № 001-013-000220/2018).

Отличная от судебной оценка обстоятельств возникновения убытков не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ТК БОННАВТО» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова