Определение от 26 декабря 2024 г. по делу № А40-26451/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-24082


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общественной организации инвалидов города Люберцы Центр содействия занятости Белошвейка об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2024 г. по делу № А40-26451/2024,

УСТАНОВИЛ:

общественная организация инвалидов города Люберцы Центр содействия занятости Белошвейка (далее - ООИ города Люберцы ЦСЗ Белошвейка, истец, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» (далееООО «Яндекс», ответчик) о возложении обязанности предоставить данные покупателей по указанным в исковом заявлении номерам заказов, а именно: ФИО, телефон, адрес, стоимость начисленных по заказам услуг по доставке и возврату отправлений, а также о назначении астрента в 1 000 руб. за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда города Москвы 4 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2024 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за ее подачу.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков.

Как установлено судом, ООИ города Люберцы ЦСЗ Белошвейка является общественной организацией инвалидов, в связи с чем на нее распространяются положения указанной выше нормы, освобождающие от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33322, 33337 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общественной организации инвалидов города Люберцы Центр содействия занятости Белошвейка удовлетворить.

Освободить общественную организацию инвалидов города Люберцы Центр содействия занятости Белошвейка от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 4 июня 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2024 г. по делу № А40-26451/2024.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова