Определение от 19 октября 2021 г. по делу № А40-211941/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



79014_1686008

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-22562


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва19.10.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Вин» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2021 по делу № А40-211941/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Винный Дом Фотисаль» к обществу о взыскании 89 929 721 руб. 24 коп. пеней,

установил:


решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа

от 17.09.2021, иск удовлетворен.Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось

в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

Письмом от 19.10.2021 дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,

ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство общества, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания

для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов

до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку настоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные обществом доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Вин» удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы

от 28.04.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа

от 17.09.2021 по делу № А40-211941/2020 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Экспресс Вин" (подробнее)

Судьи дела:

Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)