СудАкт в соцсетях

Определение от 27 апреля 2023 г. по делу № А43-16722/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

79020_1998893

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-4483

г. Москва 27.04.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.03.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2022 и постановление Арбитражного суда Волго - Вятского округа от 28.12.2022 по делу № А43-16722/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела суды пришли к выводу, в соответствии с которым определенная судом стоимость годных остатков транспортного средства может считаться достоверной, а потому требования о взыскании спорной суммы доплаты страхового возмещения является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.В.Павлова