Определение от 4 марта 2015 г. по делу № А50-6689/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



110647406

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС14-8514


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

4 марта 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт радио» (ответчик, г. Москва) от 20.02.2015 № 01-16/888 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2014 по делу № А50-6689/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТелтаТВ» (г. Пермь) к федеральному государственному унитарному предприятию «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт радио» о расторжении договора, взыскании неустойки.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.01.2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Причины несвоевременной подачи данной, надлежаще оформленной, кассационной жалобы в ходатайстве не указаны.

Верховный Суд Российской Федерации дважды возвращал кассационные жалобы в связи с несоблюдением их подателем требований к обращению в кассационную инстанцию Суда, поэтому своевременное, но ненадлежащее первоначальное обращение не влияет на исчисление срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.


2

Надлежащая подача жалобы зависит от подателя и не выполнена им своевременно без объективных причин, поэтому данная кассационная жалоба не может быть рассмотрена по существу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


отказать федеральному государственному унитарному предприятию «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт радио» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2014 по делу № А50-6689/2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2014 по тому же делу.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт радио» кассационную жалобу от 28.01.2015 № 01-16/320.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Телта ТВ" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт радио (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)