Определение от 13 марта 2019 г. по делу № А71-1409/2018

79010_1233268

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС19-1251


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва13.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - предприниматель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 09.04.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018, определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2018 по делу № А71-1409/2018,

установил:

последним обжалуемым заявителем судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 23.11.2018.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Первоначально жалоба на принятые по делу судебные акты была направлена посредством почтового отправления 12.01.2019, но была возвращена определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2019 в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Повторно жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством почтового отправления 26.02.2019, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ.

Обстоятельства, послужившие основанием для возврата первоначально поданной жалобы устранены.

В кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно частям 1, 2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд признает, что изложенные в ходатайстве общества причины пропуска процессуального срока являются уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Восстановить индивидуальному предпринимателю ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражный суд Удмуртской Республики от 09.04.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2018, определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.11.2018 по делу № А71-1409/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева