Определение от 9 июля 2024 г. по делу № А41-110541/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-14457(2)

г. Москва 09.07.2024 Дело № А41-110541/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоконтакт» (далее – компании)

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.04.2024

по делу Арбитражного суда Московской области № А41-110541/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора купли-продажи от 03.07.2019 № 3, заключенного между должником (продавец) и компанией (покупатель) в отношении блока ремонтных мастерских, площадь 2 994,5 кв.м. с кадастровым номером 32:27:0430501:248 и 46/100 доли в праве на земельный участок, общей площадью 4 680 кв.м. с кадастровым номером 32:27:0430501:137, применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от 06.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Обжалуемыми судебными актами определение отменено, договор признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки путем обязания компании передать в конкурсную массу должника блок ремонтных мастерских, площадь 2 994,5 кв.м. с кадастровым номером 32:27:0430501:248 и 46/100 доли в праве на земельный

участок, общей площадью 4 680 кв.м. кадастровый номер 32:27:0430501:137, восстановления задолженности должника перед компанией в размере 3 915 000 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов