Определение от 3 августа 2018 г. по делу № А40-149082/2015

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры



79008_1126063

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС18-14610


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 03.08.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Банк «Содействие общественным инициативам» (ответчик, г. Москва) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2017 по делу № А40-149082/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2018 по тому же делу,

установил:


ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.02.2018 № 465, оригинал которого приложен, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в

счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Акционерный банк «Содействие общественным инициативам» и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:


заявление открытого акционерного общества «Банк «Содействие общественным инициативам» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.02.2018 № 465, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу № А40-149082/2015 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (подробнее)
ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

ОАО АБ "Содействие общественным инициативам" (подробнее)
ОАО "Собинбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья)