Определение от 13 сентября 2016 г. по делу № А51-1355/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное 79005_850929 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-ЭС15-13507 (5) г. Москва 13 сентября 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галс» (г.Владивосток) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2016 по делу № А51-1355/2014 Арбитражного суда Приморского края, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восточный путь» (далее – должник) определением Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2014 признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) требование общества с ограниченной ответственностью «Вектор Шип» в размере 15 261 581 руб. 69 коп. основного долга. Закрытое акционерное общество «Универсальная перегрузочно- экспедиторская компания-7» (далее – ЗАО «УПЭК-7») в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило произвести замену кредитора – ООО «Вектор Шип» на его правопреемника – ЗАО «УПЭК-7» в реестре в порядке процессуального правопреемства. Определением суда первой инстанции от 05.11.2015, оставленном без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.12.2015, в удовлетворении заявления отказано. Суд округа постановлением от 16.05.2016 отменил названные судебные акты и удовлетворил заявление о процессуальном правопреемстве. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор должника общество с ограниченной ответственностью «Галс» просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что договор от 29.11.2013 № 1/13 уступки права требования к должнику, заключенный между ООО «Вектор Шип» и ЗАО «УПЭК-7», признан недействительным в рамках дела № А51-19728/2014 о банкротстве последнего, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования ЗАО «УПЭК-7» к должнику. Отменяя судебные акты, суд округа учел, что требование ООО «Вектор Шип» на момент рассмотрения настоящего заявления было включено в реестр, в связи с чем пришел к выводу о его правомерности. Несогласие заявителя с выводом окружного суда не свидетельствует о неправильном применении им норм права, которое повлияло на исход дела и могло бы служить основанием для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке кассационного производства. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Галс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г.Владивостока (подробнее)Ответчики:ООО "Восточный путь" (подробнее)Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № А51-1355/2014 Определение от 3 октября 2016 г. по делу № А51-1355/2014 Определение от 13 сентября 2016 г. по делу № А51-1355/2014 Определение от 18 августа 2016 г. по делу № А51-1355/2014 Определение от 10 марта 2016 г. по делу № А51-1355/2014 Определение от 2 февраля 2016 г. по делу № А51-1355/2014 Определение от 15 октября 2015 г. по делу № А51-1355/2014 |
