Определение от 14 мая 2019 г. по делу № А40-212916/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79005_1261598

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-5227


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14 мая 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом ФИО1 (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2019 по делу № А40-212916/16,

установил:


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью КБ «Универсалтраст» (далее – банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требования в размере 97 201 983 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр).

Определением суда первой инстанции от 17.09.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.11.2018 и округа от 31.01.2019, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление банка и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 71, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из установления

наличия задолженности вступившими в законную силу судебными актами суда общею юрисдикции, признав уважительной причину пропуска срока на предъявление требования.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области (подробнее)
ООО КБ "УНИВЕРСАЛТРАСТ" (подробнее)
ООО КБ "Универсалтраст" в лице к/у ГК АСВ (подробнее)
СРО АС "Строй-Альянс" (подробнее)

Иные лица:

НПС СОПАУ (подробнее)
Петров И.В. в лице ф/у Волкова К.А. (подробнее)

Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)