Определение от 2 июля 2019 г. по делу № А82-5085/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 301-ЭС19-11546

2 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АгроСельхозтехника» (истец, г. Канск, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2018 по делу № А82-5085/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2019 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 27.06.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, мотивированным ошибочным направлением первоначально поданной жалобы в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации и получением письма Суда о возврате указанной жалобы 24.06.2019.

При этом, при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации жалоба в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации направлена через электронную систему «Мой Арбитр» 04.06.2019, то есть также по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на подателя, и такие требования своевременно не исполнены обществом без объективных причин уже при первоначальном обращении с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

В такой ситуации оснований для восстановления срока не имеется.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АгроСельхозтехника» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2018 по делу № А82-5085/2018, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2019 по тому же делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АгроСельхозтехника» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост