Определение от 12 февраля 2024 г. по делу № А84-6553/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 310-ЭС23-24262

г. Москва 12.02.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:


управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Севастополя от 27.02.2023, постановление Двадцать первого апелляционного суда от 18.05.2023, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.08.2023 по делу № А84-6553/2021.

Определением от 12.02.2024 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 12.03.2024 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3048 (подъезд 5).

К кассационной жалобе приложено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи Арбитражным судом Республики Крым 12.03.2024 в 11 час. 30 мин. (время московское), заявленное управлением ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 АПК РФ Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи в целях участия представителей управления в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, судья

определил:


1. Удовлетворить ходатайство Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А84-6553/2021 путем использования систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Республики Крым организацию видеоконференц-связи в здании суда (295000, <...>) в целях участия представителей Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам

Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 12.03.2024 на 11 час. 30 мин. (время московское) по адресу: <...>, зал 3048 (подъезд 5).

3. Арбитражному суду Республики Крым осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ОСП ЮЖНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)

Ответчики:

ГУП города Севастополя "Водоканал" (подробнее)

Иные лица:

Государственное казённое учреждение города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (подробнее)
Департамент городского хозяйства города Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Попов В.В. (судья)