Определение от 10 августа 2020 г. по делу № А43-36326/2019

79023_1477444

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС20-10056

г. Москва10 августа 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» (истец, г. Казань) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2019 по делу № А43-36326/2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2020 по тому же делу по иску общества «Автовыплаты» к Российскому союзу автостраховщиков и акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании 400 000 рублей страхового возмещения, 120 000 рублей неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 15.06.2019 по 15.07.2019 с дальнейшим начислением с 16.07.2019 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день от суммы страхового возмещения, 1 500 рублей почтовых расходов, 6 772 рублей 50 копеек расходов на оплату экспертизы, 10 000 рублей расходов на услуги представителя с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина ФИО1,

установила:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.11.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019, с союза автостраховщиков взыскано 400 000 рублей страхового возмещения, 12 000 рублей неустойки за просрочку оплаты за период с 15.06.2019 по 15.07.2019, неустойка на сумму долга по ставке 0,1% за период с 16.07.2019 по день фактического исполнения

обязательства, 6 772 рублей 50 копеек расходов на оценку, 7 000 рублей расходов на юридические услуги и 1 500 рублей почтовых расходов.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 27.05.2020 решение от 18.11.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество «Автовыплаты» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное уменьшение взысканной на будущее время неустойки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Уменьшение неустойки в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является правом суда.

В рамках рассматриваемого дела применение названного права основано на соответствующем заявлении ответчика и обосновано обстоятельствами исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова