Определение от 12 февраля 2018 г. по делу № А81-5723/2013

79005_1054276

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-16181 (2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 февраля 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «НГ-Менеджмент» (далее – общество «НГ-Менеджмент») на определение Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 07.03.2017, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.10.2017 по делу № А81-5723/2013,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСервисЦентр» (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительными сделками перечисления должником денежных средств, совершенных должником в пользу открытого акционерного общества «НафтаГаз» (правопредшественник общества «НГ-Менеджмент») 30.04.2013 в размере 26 000 000 руб. по договорам поставки, 30.08.2013 в размере 1 014 521,61 руб. по договорам поставки, и применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 07.03.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.07.2017 и округа от 11.10.2017, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «НГ-Менеджмент» просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление о признании платежей недействительными сделками и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что оспариваемые сделки совершены в пределах года до возбуждения дела о банкротстве при наличии у должника признаков неплатежеспособности и осведомленности об этом, а также при отсутствии у должника соответствующих обязательств.

Судами также установлено злоупотребление правом и предпочтительное удовлетворение обществом «НГ-Менеджмент» своих требований перед другими кредиторами.

Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы, по сути, направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев