Определение от 17 ноября 2020 г. по делу № А63-2073/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Иные споры - Гражданские ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-12565 г. Москва17 ноября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Блеск» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2019 по делу № А63- 2073/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2020 по тому же делу. Определением от 11.11.2020 кассационная жалоба управления передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.11.2020 на 11 часов 00 минут. В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Блеск» (далее - общество) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края. Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края, ходатайство подлежит удовлетворению. В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в целях участия общества в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 24.11.2020. Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 1.Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Блеск» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А63-2073/2019 Арбитражного суда Ставропольского края путем использования системы видеоконференц-связи. 2. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ставропольского края (355029, <...>) в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Блеск» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 00 минут (время московское) 24.11.2020 по адресу: <...> (зал 3048). 3. Арбитражному суду Ставропольского края известить общество с ограниченной ответственностью «Блеск» (355040, <...> ВЛКСМ, д.5, помещение 1, e-mail: Blesk-77@mail.ru), о явке 24.11.2020 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Ставропольского края (355029, <...>), при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи. 4. Арбитражному суду Ставропольского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания. 5. Арбитражному суду Ставропольского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Департамент Росприроднадзора по СКФО (подробнее)СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее) Ответчики:ООО "Блеск" (подробнее)Иные лица:ООО "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ СЛУЖБА "ЭКСПЕРТПРО" (подробнее)Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |