Определение от 17 ноября 2020 г. по делу № А63-2073/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Иные споры - Гражданские



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-12565


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва17 ноября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Блеск» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:


Северо-Кавказское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.11.2019 по делу № А63- 2073/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2020 по тому же делу.

Определением от 11.11.2020 кассационная жалоба управления передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 24.11.2020 на 11 часов 00 минут.

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Блеск» (далее - общество) об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные

участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края, ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в целях участия общества в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 24.11.2020.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Блеск» об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А63-2073/2019 Арбитражного суда Ставропольского края путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ставропольского края (355029, <...>) в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Блеск» в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 00 минут (время московское) 24.11.2020 по адресу: <...> (зал 3048).

3. Арбитражному суду Ставропольского края известить общество с ограниченной ответственностью «Блеск» (355040, <...> ВЛКСМ, д.5, помещение 1, e-mail: Blesk-77@mail.ru), о явке 24.11.2020 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Ставропольского края (355029, <...>), при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Арбитражному суду Ставропольского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по

экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Арбитражному суду Ставропольского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Департамент Росприроднадзора по СКФО (подробнее)
СЕВЕРО-КАВКАЗСКОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Блеск" (подробнее)

Иные лица:

ООО "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ СЛУЖБА "ЭКСПЕРТПРО" (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)