Определение от 22 января 2024 г. по делу № А43-11627/2022

79016_2157592

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС23-28032


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 января 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (Нижегородская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2023 по делу № А43-11627/2022 Арбитражного суда Нижегородской области,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (Нижегородская область, далее – истец, общество) к гражданину ФИО1 (далее – ответчика) о взыскании 72 244 095 рублей 79 копеек убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.10.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.12.2023 указанные судебные акты отменены; дело направлено на новое рассмотрение.

На постановление суда округа заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.

По смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений

норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Постановление судом округа принято в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьей 287 Кодекса. Установленные статьей 286 Кодекса пределы рассмотрения дела в данной инстанции арбитражного суда не нарушены. Отмена судебных актов и направление дела на новое рассмотрение обусловлены необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора о возмещении убытков лицом, входившим в состав органов юридического лица, на основании норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям (с учетом судебной арбитражной практики по данной категории дел) и с соблюдением требований Кодекса о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств указанного спора и оценки доказательств, доводов лиц, участвующих в деле.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, таким образом, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и законных интересов при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Нижегородской области, в том числе приведения доводов и возражений в защиту своей позиции. Оснований считать необоснованным направление дела на новое рассмотрение не имеется.

Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 2911 - 29115 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова