Определение от 2 августа 2016 г. по делу № А40-4328/2014

79007_835298

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-7981


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 02.08.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационным жалобам открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Главмосстрой» (Москва; далее – компания) и общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» (Москва; далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 по делу № А40-4328/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «АКТИВИТИ» (Москва) к компании о взыскании долга и неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 с компании взыскано 219 391 447 руб. 36 коп. долга, 80 263 448 руб. 30 коп. неустойки и расходы по госпошлине.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 28.12.2015 решение суда первой инстанции от 16.12.2015 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.04.2016 отменил постановление апелляционного суда от 28.12.2015 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 16.10.2015.

Компания 13.04.2016 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016 заявление компании удовлетворено, решение суда от 16.10.2015 отменено.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2016 № 305-ЭС15-7981 производство по кассационным жалобам

компании и общества приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в силу решения Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2016.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 решение суда от 13.05.2016 оставлено без изменения, а следовательно, оно вступило в законную силу 07.07.2016.

Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по жалобам, устранены, оно подлежит возобновлению.

Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возобновить производство № 305-ЭС15-7981 по кассационным жалобам открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Главмосстрой» и общества с ограниченной ответственностью «Интеграл» на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 по делу № А40-4328/2014.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова