Определение от 29 марта 2024 г. по делу № А28-15532/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Поставка продукции для федеральных государственных нужд - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС24-6378 г. Москва 29.03.2024 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения «Дирекция благоустройства города Кирова» (далее – учреждение) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2024 по делу № А28-15532/2022, в обоснование ходатайства заявлено, что учреждение, являясь ответчиком по делу, осуществляет публичные полномочия муниципального образования «Город Киров» в лице администрации города Кирова в сфере благоустройства и ремонта дорог общего пользования местного значения. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в том случае, если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу. Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 33337 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации освободить муниципальное казенное учреждение «Дирекция благоустройства города Кирова» от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2023, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2024 по делу № А28-15532/2022. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Кировсигнал" (подробнее)Ответчики:МКУ "УДПИ г. Кирова" (подробнее)Иные лица:МКУ Дирекция благоустройства города Кирова (подробнее)Представитель истца Дубовцев Игорь Николаевич (подробнее) Судьи дела:Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
