Определение от 13 августа 2019 г. по делу № А34-6085/2016Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1307919 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС19-16483 г. Москва13 августа 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курганской области от 13.02.2019 по делу № А34-6085/2016, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Потютьков» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными двух договоров купли-продажи транспортных средств от 14.10.2016, заключенных между должником и ФИО1, и применении последствий их недействительности. Определением суда первой инстанции от 13.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.04.2019 и округа от 10.07.2019, оспариваемые договоры признаны недействительными, применены последствия недействительности в виде взыскания с ФИО1 в пользу должника денежных средств в размере 3 791 232 руб. ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При рассмотрении данного ходатайства суд пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курганской области от 13.02.2019 по делу № А34-6085/2016 оставить без удовлетворения. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО Банк Финансовая Корпорация Открытие (подробнее)Ответчики:ООО "Потютьков" (подробнее)ПОТЮТЬКОВ ИЛЬЯ ИГОРЕВИЧ (подробнее) Иные лица:АО "Альфа Банк" (подробнее)МОТНРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "КасКо" (подробнее) ООО к/у "Потютьков" Ахмедов Камиль Аркадьевич (подробнее) ООО "Регион независимой оценки" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы по Курганской области (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО Подразделение центрального подчинения операционный центр г. Новосибирск Сбербанк (подробнее) Потютьков Игорь Васильевич (представитель по доверенности Железняк Максим Сергеевич) (подробнее) ФГУП "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
