Определение от 21 июня 2026 г. по делу № А20-5840/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС26-5349


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 22 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Гарант» о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2026 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2026 г. по делу № А20-5840/2024 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант» об оспаривании решения Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике от 17 апреля 2024 г. № 4032,

установил:


в соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,

представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 ноября 2025 г. заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2026 г., решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Поскольку постановления судов апелляционной и кассационной инстанций принудительному исполнению не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.

С учетом изложенных обстоятельств, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2026 г. и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 апреля 2026 г. по делу № А20-5840/2024 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Гарант" (подробнее)

Ответчики:

УФНС России по КБР (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо- Кавказского округа (подробнее)
Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд (подробнее)

Судьи дела:

Тютин Д.В. (судья) (подробнее)