Определение от 11 августа 2024 г. по делу № А75-11981/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС24-16502


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.08.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Якимова А.А., рассмотрев ходатайство Администрации города Сургута (далее – Администрация, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2024 по делу № А75-11981/2023 по иску Администрации к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой» о взыскании долга и пени по договорам аренды земельного участка,

установил:

Администрация обратилась в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела, является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, вступившее в законную силу 03.06.2024.

Кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 06.08.2024, т.е. с незначительным нарушением срока.

Учитывая незначительность нарушения срока, а также приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

восстановить Администрации города Сургута срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2024 по делу № А75-11981/2023.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова