Определение от 7 мая 2026 г. по делу № А41-87600/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-7997 (6,7) г. Москва 8 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалоба ФИО1 и ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 14 августа 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2026 г. по делу № А41-87600/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» (далее - должник), по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2026 г. ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 33321, 33322 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. Поручить Арбитражному суду Московской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее)Ассоциация СРО "ЦААУ" (подробнее) в/у Адамов Н.В. (подробнее) ЗАО "Мерани" (подробнее) ЛУКИН ИГОРЬ ЭДУАРДОВИЧ (подробнее) ООО "БетоКом" (подробнее) ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "БИЗОН" (подробнее) ООО "КАПИТАЛ-ПРОФИ" (подробнее) ООО "ЛЕГИОНГРУПП" (подробнее) ООО "Металлсервис-Москва" (подробнее) ООО "НЛМК - КАЛУГА" (подробнее) ООО Представитель участников "ПРОМКОМПЛЕКТ" Шаровина Р.А. (подробнее) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее) ООО "ТД "ПКТ" (подробнее) ООО "ТД"ЭГО ИНЖИНИРИНГ" (подробнее) ООО "ТЕТРА" (подробнее) ООО "Торговый дом ММК" (подробнее) ООО " Тороговый дом" Поставка и комплектация трубопроводов " (подробнее) ООО "Электросистем" (подробнее) ООО "Электроснаб" (подробнее) Тер-Погосян Дмитрий Борисович (подробнее) ФНС РФ МИФНС №3 по МО (подробнее) Ответчики:ООО "Промкомплект" (подробнее)Иные лица:ООО " ПОСТАВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ ТРУБОПРОВОДОВ" (подробнее)Судьи дела:Букина И.А. (судья)Последние документы по делу: |