Определение от 13 мая 2026 г. по делу № А41-87600/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-7997 (6)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва14 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2026 г. № 305-ЭС22-7997 (6,7), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:


заявитель 10 мая 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2026 г. № 305-ЭС22-7997 (6,7), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить

государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство удовлетворить, предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 мая 2026 г. № 305-ЭС22-7997 (6,7).

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Ассоциация СРО АУ "Меркурий" (подробнее)
ЗАО "Мерани" (подробнее)
ООО "КАПИТАЛ-ПРОФИ" (подробнее)
ООО Представитель участников "ПРОМКОМПЛЕКТ" Шаровина Р.А. (подробнее)
ООО " Тороговый дом" Поставка и комплектация трубопроводов " (подробнее)
ООО "Электроснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Промкомплект" (подробнее)

Иные лица:

ООО " ПОСТАВКА И КОМПЛЕКТАЦИЯ ТРУБОПРОВОДОВ" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья) (подробнее)