Определение от 10 августа 2025 г. по делу № А40-58038/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о защите исключительных прав на товарные знаки



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-9109


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва11 августа 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2025 г. по делу № А40-58038/2024,

установил:


заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о зачете государственной пошлины (по платежному поручению от 21 апреля 2025 г. № 33), возвращенной на основании постановления Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2025 г. по делу № А40-58038/2024, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящей кассационной жалобы.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению

плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Поскольку заявителем в обоснование ходатайства представлены документы, подтверждающие наличие основания для зачета государственной пошлины, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33340 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:


ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 30 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 21 апреля 2025 г. № 33 при подаче кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам по настоящему делу, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 2 июля 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2025 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2025 г. по делу № А40-58038/2024.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТЛАНТ БЕТОН" (подробнее)
ООО "Вектор Групп" (подробнее)
ООО "ПК АТЛАНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Хатыпова Р.А. (судья) (подробнее)