Определение от 25 января 2023 г. по делу № А40-274335/2019

79006_1940873

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-2257(8)

г. Москва 25.01.2023 Дело № А40-274335/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив материалы обособленного спора и кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Мастер» (далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2022

по делу № А40-274335/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-Мастер» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами публичному акционерному обществу «МОЭК» (далее – кредитор) отказано в признании недействительными сделками платежей должника в пользу общества с ограниченной ответственностью «УО «Максимум» в сумме 35 658 680 руб. и применении последствий их недействительности.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.


Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Кроме того, в рамках настоящего дела о банкротстве судом рассматривается спор о признании недействительным договора, на основании которого произведены спорные платежи. Решение по этому спору не принято.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов