Определение от 19 февраля 2026 г. по делу № А40-251545/2022Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва20 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2025 г. по делу № А40-251545/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ФИО1 обратилась с кассационной жалобой на указанные судебные акты, приложив письменные пояснения, содержащие доводы об освобождении её от уплаты государственной пошлины как кредитора должника. Вместе с тем ФИО1 не подтвердила, что она относится к категории лиц, которые в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче жалобы в Верховный Суд Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату. Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины податель жалобы не заявил. Достаточных же оснований для полного освобождения его от уплаты пошлины не имеется. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю и, как следствие, ходатайство о принятии обеспечительных мер рассмотрению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без удовлетворения. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2025 г., постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2025 г. по делу № А40-251545/2022 возвратить заявителю. Судья И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №31 по г. Москве (подробнее)ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (подробнее) Иные лица:ООО ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФИЛБЕРТ" (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |