Определение от 7 августа 2019 г. по делу № А56-140063/2018




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-11511(2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

07 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Триумф» (далее – общество «Триумф») на определения Арбитражного суда Северо-западного округа от 04.02.2019 и от 22.05.2019 по делу № А56-140063/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:


определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании акционерного общества международный банк Санкт-Петербурга (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 указанное определение оставлено без изменения.

Указанные судебные акты обжалованы обществом «Триумф» в кассационном порядке в суд округа.

Определением суда округа от 04.02.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 22.05.2019, кассационная жалоба возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Триумф» просит отменить судебные акты суда округа и направить дело в окружной суд для решения вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Возвращая кассационную жалобу общества «Триумф» и подтверждая законность возврата, суд округа руководствовался пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учел разъяснения, содержащиеся в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве», и обоснованно указал, что возможность обжалования судебных актов о принятии заявления о признании должника банкротом в кассационном порядке в суд округа не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

СудьяД.В. Капкаев



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

АО Временная администрация по управлению кредитной организацией - Международный банк Санкт-Петербурга (подробнее)
АО Международный банк Санкт-Петербурга (подробнее)
АО "ТРИУМФ" (подробнее)
ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Главное Управление МВД РФ по СПБ и ЛО (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по г.Москве (подробнее)
ИП Денисов Р.Ю. (подробнее)
ООО "Интерлизингстрой" (подробнее)
ООО "Монолит" (подробнее)
СЗФАО "Новый регистратор" (подробнее)
Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (подробнее)
Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
УФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Центральный банк Российской Федерации (подробнее)