Определение от 8 ноября 2018 г. по делу № А18-1143/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-КГ18-17668


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 08.11.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энерготехстрой» на определения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2018 и от 25.07.2018 по делу № А18-1143/2016 Арбитражного суда Республики Ингушетия по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энерготехстрой» о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Ингушетия от 08.08.2016 № 10476 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия от 12.10.2016 № 02-48/54,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерготехстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Ингушетия от 08.08.2016 № 10476 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Ингушетия от 12.10.2016 № 02-48/54, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 08.02.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.08.2017 указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 04.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2018 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 04.12.2017 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.03.2018, кассационная жалоба общества возвращена в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа определением от 25.07.2018 оставил без изменения определение суда кассационной инстанции от 22.06.2018.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017), постановление суда апелляционной инстанции от 12.03.2018 и определения суда кассационной инстанции от 22.06.2018 и от 25.07.2018.

Верховный Суд Российской Федерации письмом от 25.09.2018 № 308-КГ18-171668 возвратил обществу кассационную жалобу в части обжалования решения суда первой инстанции от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 30.11.2017) и постановления суда апелляционной инстанции от 12.03.2018 на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку кассационная жалоба в части обжалования указанных судебных актов подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются

достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

При изучении кассационной жалобы общества на определения суда кассационной инстанции от 22.06.2018 и от 25.07.2018 оснований, предусмотренных положениями части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Кассационная жалоба общества не содержит доводов о неправильном применении Арбитражным судом Северо-Кавказского округа норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых определений от 22.06.2018 и от 25.07.2018.

Таким образом, основания для передачи жалобы общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Першутов