СудАкт в соцсетях

Определение от 24 сентября 2019 г. по делу № А60-29055/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

79060_1328472

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС19-17807

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24.09.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (Свердловская обл., г. Екатеринбург)

о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2019

по делу № А60-29055/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью «Территория ТСН» к ТСЖ «Соболева» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

установил:

ФИО1 обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба

подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев заявленное ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2019 по делу № А60-29055/2018.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Попов