Определение от 26 февраля 2024 г. по делу № А41-26591/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



79023_2177001

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС24-4066

г. Москва 26 февраля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (истца, далее – предприятие) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по делу № А41-26591/2023 Арбитражного суда Московской области,

установил:


предприятие 20.02.2024 подает кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого обосновывает опубликованием 20.12.2023 полного текста постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин пропуска.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Кодекса постановление окружного суда от 19.12.2023 вступило в силу со дня его принятия в полном объеме – 19.12.2023.

Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день после изготовления в полном объеме указывает на отсутствие нарушения судом срока его направления (часть 1 статьи 177 Кодекса) и отсутствие объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в установленный срок.

Указанная причина пропуска срока не создает основания для восстановления срока, поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению, но в связи с подачей документов в электронном виде – не рассматривается по существу, а уплаченная за ее подачу государственная пошлина – не возвращается настоящим определением.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию «Энерго-коммунальное производственное объединение» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по делу № А41-26591/2023 Арбитражного суда Московской области.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АНО ДЗЕРЖИНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭНЕРГО-КОММУНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)