Определение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-207743/2020

79151_2124381

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-24167

г. Москва 23.11.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «САВ» (далее – ООО «САВ») на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2023 по делу № А40-207743/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Прекращая производство по заявлению ООО «САВ», суд первой инстанции исходил из того, что определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.11.2022 № 3137-О, на которое общество ссылалось в качестве нового обстоятельства для пересмотра решения Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 по настоящему делу, было официально опубликовано в день его вынесения, обществу с этого дня было известно о данном определении, однако с заявлением в суд первой инстанции


общество обратилось 01.03.2023, то есть по истечению трех месяцев.

Установив факт пропуска срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам и отсутствие заявления общества о его восстановлении, суд первой инстанции применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по такому заявлению.

Кроме того, как следует из содержания обжалуемых судебных актов, суды, указывая на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.12.1997 № 21-П, отметили, что обстоятельства, на которые ООО «САВ» ссылается как на новые, были установлены еще в 1997 году.

Суд кассационной инстанции с этими выводами также согласился.

Утверждая в кассационной жалобе о том, что почтовое отправление было сдано в курьерско-почтовую службу 20.02.2023, общество фактически просит о переоценке представленных в материалы дела доказательств, что не входит в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, как они определены в части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «САВ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко