Определение от 9 января 2017 г. по делу № А79-10441/2010Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_895859 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС16-17886 (2) г. Москва 09 января 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 15.03.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.09.2016 по делу № А79-10441/2010, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Перекет» (далее – должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии обратилась единственный учредитель должника ФИО1 (далее также – заявитель) с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего должником ФИО2 убытков в размере 3 167 165 рублей 70 копеек, причиненных его неправомерными действиями. Определением суда первой инстанции от 15.03.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 26.05.2016 и округа от 01.09.2016, суд отказал в удовлетворении заявления. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права. Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего должником и подтверждая данный вывод, суды установили соответствие обжалуемых действий конкурсного управляющего должником требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено. Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и мотивировано отклонены. Содержание жалобы, по сути, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Алатырьдорстрой" (подробнее)Ответчики:ООО "Перекет" (подробнее)Иные лица:ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (подробнее) Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики (подробнее) ОАО ЦСКО "Волга-Сити" "Сбербанк России" (подробнее) ООО "Агентство юридической и консалтинговой поддержки "Раут" (подробнее) ООО Единственный учредитель "Перекет" Угарина Ольга Георгиевна (подробнее) ООО "Коммунальные технологии" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |
