Определение от 14 мая 2018 г. по делу № А51-23218/2016

79014_1091304

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС18-8736


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2017, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 05.03.2018 по делу № А51-23218/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» (далее – Общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 41 858 202 руб. 15 коп.,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 и его финансового управляющего ФИО3,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием возможности уплатить пошлину ввиду тяжелого финансового положения.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной

пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,

а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку у подателя жалобы отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе, ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Систем Бизнес Групп» отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова