Определение от 10 сентября 2014 г. по делу № А32-34355/2013Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 936595360 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-ЭС14-2523 г. Москва 10 сентября 2014 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального ремонта» (г. Сочи) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края, установил: условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, судья находит их обоснованными, а ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: ходатайство муниципального казенного учреждения города Сочи «Управление капитального ремонта» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.06.2014 по делу Арбитражного суда Краснодарского края восстановить. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:МКУ г. Сочи "Управление капитального ремонта" (подробнее)МКУ г. Сочи "Управление капитального строительства" (подробнее) Муниципальное Казенное Учреждение г. Сочи "Управление капитального строительства" (подробнее) Ответчики:ООО МонолитСтройПроект (подробнее)Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |
