Определение от 11 июля 2017 г. по делу № А07-24388/2016Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды 79013_967675 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-ЭС17-11663 г. Москва 11 июля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство администрации сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2016 по делу № А07-24388/2016, общество с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан (далее – администрация) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 653 947 руб. 08 коп. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2017, исковые требования удовлетворены. Администрация обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2016. В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, судья не находит оснований для его удовлетворения. Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать администрации сельского поселения Чесноковский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.12.2016 по делу № А07-24388/2016. Судья Верховного Суда Попова Г.Г. Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Нерудные материалы" (подробнее)Ответчики:Администрация СП Чесноковский сельсовет РМ Уфимский район РБ (подробнее)Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) |